Violeta Milićević 
Komisija koju je GO Medijana formirala da sprovede analizu trošenja budžetskih sredstava GO Medijana u periodu od 2020. do 2024. godine, nije mogla da se izjasni o tome da li su sredstva potrošena u skladu sa načelima ekonomičnosti, efikasnosti i efektivnosti. Bivši predsednik GO Medijana Nebojša Kocić tvrdi da je ona formirana protivzakonito. Sa druge strane predstavnici vlasti kažu da je ona pronašla milionske troškove i veliki broj nejasnih faktura. Odbornici traže krivične prijave.
„Često imamo neprecizne fakture koje nemaju dovoljno podataka, kao što su količine, jedinice mere i cene. Ovi nedostaci otežavaju kontrolu troškova i otvaraju prostor za manipulaciju. Takođe, nedostaju potrebni dokazi koji bi opravdali troškove, što otežava potvrdu da su usluge zaista izvršene ili su samo fiktivno fakturisane, kazao je odbrnik Dejan Petrović.
Izveštaj pokazuje da često nema propratnih odluka u procesu nabavke, što dodatno otežava transparentnost i kontrolu budžeta. Drugi problem koji je identifikovan je rast troškova bez jasnog objašnjenja. Na primer, troškovi za putovanja, mobilne telefone i reprezentaciju naglo su porasli, što ukazuje na neefikasno planiranje budžeta i mogućnost zloupotrebe.
Dalja analiza pokazuje da su iznosi za određene stavke fluktuirali iz godine u godinu, što ukazuje na nedostatak sistematskog planiranja javnih sredstava. Takođe, postoje problemi sa pravilnicima i odlukama, jer nedostaju ključni pravni akti koji bi omogućili adekvatnu kontrolu.
„Kada govorimo o troškovima mobilnih telefona, između 2020. i 2024. godine, ukupno je potrošeno 6.627.454 dinara, dok je 2023. godine došlo do naglog pada rashoda, što dovodi u pitanje opravdanost prethodnih troškova. Takođe, naknade članovima komisija i upravnih odbora iznosile su 170 miliona dinara, što je izuzetno visoka suma“, kazao je Petrović.
Troškovi reprezentacije i poklona, koji su iznosili više od 16 miliona dinara, nisu dovoljno transparentni. Nema informacija ni o tome kome su pokloni dodeljeni, a u nekim slučajevima fakture nisu sadržavale dovoljno podataka o vrstama usluga. Takođe, potrošnja goriva je pokazala nesklad između prijavljene potrošnje i kilometraže službenih vozila, a gorivo je točeno i u privatne automobile bez validnih putnih naloga, tvrde predstavnici vlasti u GO Medijana.
U vezi sa štampanjem, fakture nisu sadržavale adekvatne specifikacije o količini i vrsti materijala, a troškovi su evidentirani na pogrešnim kontima, što otežava njihovo praćenje. Subvencije privatnim firmama u iznosu od 900.000 dinara nisu imale adekvatnu dokumentaciju, što dovodi u pitanje opravdanost tih sredstava.
„Izveštaj pokazuje da je opština platila kazne i penale u iznosu od 22 miliona dinara, što ukazuje na loše upravljanje finansijama i neadekvatnu pravnu zaštitu. Ova sredstva mogla su biti bolje iskoršćena“, istakao je odbornik Dejan Petrović.
Kocić: Rad Komisije protivzakonit
Bivši predsednik GO Medijana, čiji je rad ispitivala komisija, kaže da je njen rad protivzakonit a za nju je određen i paušal.
„Članovi komisije nisu se ni udostojili da dođu i iznesu svoje stavove. Zanimljivo je da su plaćeni sa iznosima od 50.000 do 70.000 dinara, dok su se takvi troškovi opravdavali potrebom za pomoći u formiranju budžeta, što je protivzakonito. Komisija košta Grad preko milion dinara“, rekao je Kocić.
Ono što je naročito zabrinjavajuće za bivšeg predsednika je činjenica da komisija nije mogla da se izjasni o trošenju sredstava, iako je komisija formirana protivzakonito. Nisu se izjasnili o tome da li su sredstva potrošena u skladu sa načelima ekonomičnosti, efikasnosti i efektivnosti. Takođe, tokom rada komisije bilo je i povlačenja članova, što prema njegovom mišljenju samo dodatno potvrđuje neozbiljnost i neregularnost rada komisije.
„Nakon izvršene analize troškova Komisija se ne može izjasniti da li su sredstva upotrebljena u skladu sa načelima konomije efikasnosti i efektivnosti“, zaključak je Komisije koji je pročitao Kocić.
On je pitao „šta su onda radili četiri meseca?“
„Pokušali ste da opovrgnete izveštaj Državne revizorske institucije, koja je krovni element kontrole svih jedinica lokalne samouprave. Ona je tri godine kontrolisala i prevrnula svaki papir. Dve godine smo imali budžetsku ispekciju i nisu imali primedbe. Ali vama se sada čini neko milionče“, rekao je Kocić.
On je zaključio da je reč o ozbiljnim stvarima i pitao da li je Komisija možda utvrdila da je postojao propust u proceduri. Da li postoji nenamensko trošenje budžetskih sredstava? Da li postoji zloupotreba službenog položaja? Da li je jedan dinar potrošen nenamenski? To bi prema Kocićevim rečima trebalo da stoji u izveštaju. A u izveštaju piše da Komisija ipak nije nadležna.
