Čija je „Škoda“? Dr Milić tvrdi da Grad blokira prodaju, gradonačelnik pita: „Šta će im saglasnost ako je njihova?“

428

Zašto Škoda Superb Gradske opštine Medijana još uvek nije prodata? Da se ovaj službeni autmobil neće koristiti, bilo je jedno od glavnih predizbornih obećanja opozicije. Međutim, iako je od izbora prošlo više meseci, Škoda Superb i dalje je na parkingu opštine, a njena sudbina postala je predmet nesuglasica između lokalne vlasti i opozicije. Dok iz opštine tvrde da im je za prodaju potrebna saglasnost Grada, gradonačelnik postavlja pitanje – ako je automobil zaista njihov, zašto im uopšte treba saglasnost?

Dr Dragan Milić, odbornik u Skupštini Opštine Medijana, na svojoj Facebook stranici optužio je gradske vlasti za namernu opstrukciju prodaje.

„Gospodin Pavlović ne zna kako funkcioniše grad i zakonske procedure. Opština Medijana NE MOŽE DA PRODA ŠKODU DOK NE DOBIJE PRETHODNU SAGLASNOST GRADSKE UPRAVE ZA IMOVINU, KOJA JE POD NJEGOVOM DIREKTNOM KONTROLOM! Zahtev za saglasnost poslat je 23.12.2024. na adresu v.d. načelnice Gradske uprave za imovinu Anđelije Stevanović, a nakon neodgovaranja poslata je i urgencija 4.2.2025. godine!“ – napisao je Milić.

On je dodao da je Opština Medijana planirala da proda vozilo i sredstva preusmeri na kupovinu vozila za prevoz invalida, što, prema njegovim rečima, gradska vlast ne može da shvati.

„Dakle, Škoda superb nije prodata zbog namerne opstrukcije nesposobne gradske vlasti koja namerno NE DAJE SAGLASNOST NA PRODAJU ŠKODE!!! U laži su kratke noge gospodo… više ne klečite, sada puzate“, napisao je dr Dragan Milić na svojoj facebook stani.

Gradonačelnik Dragoslav Pavlović uzvratio je pitanjem.

„Pre svega, pitao bih rukovodstvo Opštine Medijana, čiji je i Milić odbornik, zašto su čekali šest meseci od trenutka kada su rekli da će prodati službenu Škodu do trenutka kada su poslali prvi dopis gradu? Nakon što im je grad odgovorio da upotpune dokumentaciju, oni su to i učinili, ali sada pitam – zašto su odugovlačili? Zbog čega nisu odmah reagovali, a toliko su to želeli u svojoj političkoj kampanji? Ili su to samo pričali, a zapravo nisu zaista želeli, već su pokušavali da prikažu drugačiju sliku?“, rekao je Pavlović.

On je takođe postavio pitanje „da li Opština Medijana uopšte ima pravni osnov da prodaje vozilo?“.

„Da li su oni sigurni u ovu proceduru koju su pokrenuli? Da li postoji važeći ugovor između Opštine Medijana i Grada Niša da bi grad u ovom trenutku mogao da raspolaže time ili da im odgovori na neki način? Da li su se oni sasvim sigurno upoznali sa potrebnom dokumentacijom i procedurom? Nešto mi se čini da nisu. I nešto mi se čini da će drugačiji odgovor dobiti od grada.“

Pavlović je objasnio da im je Grad odgovorio na dopis koji je poslat krajem decembra. Bila je potrebna dopuna dokumentacije, što su u Medijani i učinili i sada ponovo čekaju odgovor. Prema rečima gradonačelnika, odgovor će dobiti od  Uprave za imovinu.

„Ako je nešto vlasništvo Grada Niša, postavljam još jedno pitanje: iz kog razloga su oni u svojoj predizbornoj kampanji toliko insistirali na tome da su oni ti koji će prodati Škodu i vratiti novac narodu? Govorili su možda o gradskoj imovini. Kažem možda, jer će se u narednim danima utvrditi šta je čija imovina. Odakle im pravo da u predizbornoj kampanji obmanjuju javnost i tvrde da će oni, kao Opština Medijana, prodati Škodu, kada možda uopšte nisu vlasnici tog vozila?A možda to uopšte nije u njihovoj nadležnosti. E to je obmanjivanje javnosti“, zaključio je gradonačelnik Niša Dragoslav Pavlović.

 

Bonus video…